Comparação de textos sobre História da Física

por  Celina Arzamendia Silva

                 Os textos sugeridos para leitura trazem fatos diferentes sobre a História da Física sob pontos de vista distintos. 

                 Os primeiros, "Notas da História da Física no Brasil", foram escritos no formato de um periódico de revista (Física na Escola), onde são narrados alguns fatos e conquistas de cientistas brasileiros (ou residentes no Brasil) em que cada um deles são tratados de forma independente, sem detalhar fontes ou trabalhos semelhantes,  com a preocupação de não cansar o leitor, que poderá buscar mais informações nos endereços eletrônicos citados ou em revistas mencionadas. São bem "enxutos", bem diferentes do segundo texto, muito mais abrangente e profundo, verdadeiro artigo científico, que trata de "Como não Escrever Sobre História da Física - um Manifesto Historiográfico", onde seu autor, Roberto de Andrade Martins, faz uma análise crítica da forma como se escrevem sobre História da Física, e analisa um trabalho "escolhido mais ou menos ao acaso",  de autoria de Marcelo Gleiser, intitulado A Dança do Universo (Editora Schwarcz), publicado em 1997, e aprofunda considerações sobre um determinado trecho que tece considerações sobre o papel de Aristóteles na história da Ciência afirmando que "Por mais de 2 mil anos, do século IV a.C. até o século XVII, o pensamento de Aristóteles exerceu profunda influência no mundo ocidental.". Comparando os textos, podemos afirmar que Roberto de Andrade Martins fez um artigo destinado a pessoas iniciadas no mundo da pós-graduação lato sensu e stricto sensu, mais propensas a se demorar em ler artigos de estirpes científicas; os textos publicados na revista Física na Escola, destinam-se à recém-graduados ou profissionais do ensino de Física que eventualmente os tenham em mãos e se caracterizam pela simplicidade textual. Ambos abordam a História da Física, de formas diferentes e válidas para a clientela que se propõem atingir.